|
Модераторы форума:
ds3v, Ежара, FеnDi, Нюта, МiХ, Bogys, mi!k, *CRASH*, d0k22, ЧГХ
|
|
24.11.2009 11:15:45
/
212 сообщений
/
автор темы m0s
.
|
|
маааленькое уточнение: только карандаш? а тушь разрешено ? или я что упустила...? 
|
* думает под какое задание подогнать секс
|
[
02.12.2009 20:14:31 (UTC +3), 34.en.cx
]
Z.A.I.: * думает под какое задание подогнать секс "я горжусь собой" 
|
хихих... это мысль)) так и тянет развить тему, но пожалуй не буду)))
|
Чего это ты переименоваласЬ?? )) скрывешься от кого-то)) ?
|
Что ты, развеж мне есть что скрывать? Я вообще сама открытость xD
Так вот, захотелось...
|
Ну тогда простительно 
|
щаща :) вкину денег и начну тварить :D
ждите :)
PS Z.A.I. (WhitENoise), коричневому привет :)
|
Fenks: PS Z.A.I. (WhitENoise), коричневому привет :) а что это интересно кемерово из меня передатчик сделало? Соскучился- сам ему в личку напиши....
|
Подпись на готовый рисунок ставить можно или не нужно? 8)
|
обработка -контраст, резкость, затемнить, осветлить.., ))) (стандарное, допустимое для ФО редактировние) разрешено? и если доп снимки оставить без редактирования, а зачетный чуть "обработать", за такое не выгонят?
|
фух... командная ФО закончена..... приступаю к рисованию)
|
Verona_L: обработка -контраст, резкость, затемнить, осветлить.., ))) (стандарное, допустимое для ФО редактировние) разрешено? и если доп снимки оставить без редактирования, а зачетный чуть "обработать", за такое не выгонят? Стандартное редактирование - разрешено, и то, если вы "ну-совсем-никак-не-можте-без-него-обойтись"
|
m0s чтобы без этого обойтись нужен отличный сканер. не думаю что таковой есть у всех. карандашные рисунки к тому же имеют свойство "замыливаться", особенно у тех кто любит рисовать мягкими карандашами, и стёрка не всегда уже может выбелить нужные фрагменты до задуманного. раз фо, то и правила остаются в силе, либо об этом надо было говорить заранее, ибо даже корректировка при сканировании это тоже самое что настройки при съёмке.
я смотрю народ потихоньку заливаться начал)
|
Lucithea: карандашные рисунки к тому же имеют свойство "замыливаться", особенно у тех кто любит рисовать мягкими карандашами, и стёрка не всегда уже может выбелить нужные фрагменты до задуманного. Я именно это и подразумевал под "ну-совсем-никак-не-можте-без-него-обойтись". По этой причине - и говорю, что разрешено редактирование.
Наверное мне иногда стоит смайлики в сообщения вставлять:)
Я не злостный критик, который хочет всем нули влепить, и не буду придираться к мелочам таким. В качестве художников Вас будут оценивать остальные судьи. А я буду смотреть общее впечатление по принципу "нравится/не нравится" , "Красиво/Некрасиво" -- по своим субъективным критериям. Именно для этого я взял довольно много судей - чтобы мое субъективное виденье не влияло особо на оценивание работ. Мне просто хочется провести игру, которая бы охватила ту категорию творческих людей, которые до этого не были активно задействованы в играх проекта. Именно по этой причине - я не оставляю себе проецентов призового фонда, именно по этой причине я не ставлю слишком жестких рамок -- игра должна приносить удовольствие участнику, а не заставлять его решить задачку: "Как же сделать так, чтобы угодить причудам этого идиота автора"
|
Lucithea: m0s чтобы без этого обойтись нужен отличный сканер. не думаю что таковой есть у всех. карандашные рисунки к тому же имеют свойство "замыливаться", особенно у тех кто любит рисовать мягкими карандашами, и стёрка не всегда уже может выбелить нужные фрагменты до задуманного. раз фо, то и правила остаются в силе, либо об этом надо было говорить заранее, ибо даже корректировка при сканировании это тоже самое что настройки при съёмке. я смотрю народ потихоньку заливаться начал) согласна согласна согласна! карандаш сильно пачкает.
я постаралась использовать в своих работах разную технику графики, и всё равно когда чуть резкость увеличиваеь, либо полутона, то намного чище получается! )) например когда сканируешь в цветном режиме, то карандашный рисунок получаеся "мутным" и бледньким(( так и "просится" чуть света/тени))) Еще, я выше спрашивала: если зачетный рисунок откорректирован, допфото так же обрабатывать?
|
m0s ты прав. иногда смайлики не бывают лишними) но тут дело скорее в постановке фразы, никто тебя злостной букой не считает, не беспокойся))
|
Всё, отстрелялась. Жаль парочка последних заданий делалось под температурой, могла бы и лучше... но так сложились обстоятельства, что если сегодня не залью работы - то могу не успеть вообще.
Спасибо автору за игру, было интересно, хотя задания оказались как-то слишком... однонаправленные. Всё таки дам совет: может последующие игры стоит писать не под негативными впечатлениями от чего-го(в данном случае работы, что очень заметно по заданиям), а от какой-нибудь позитивной поездки? Поразмысли) Как говорилось неоднократно, рисунок это не фото, тут полёт фантазии куда больше. Не стоит загонять участников в столь узкие рамки.
PS Осталось 5 дней а статистика пустует. Походу все решили заливаться 15го... будет "весело")))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
